“种草”营销以分享体验作为主要形式，导致受众无意中容易被诱导和说服，其背后可能暗含商业广告。广告类“种草”需标明，各方责任仍待明确。5月1日，国家市场监管总局修订发布的新版《互联网广告管理办法》实施，规定“互联网广告应当具有可识别性，能够使消费者辨明其为广告”“通过知识介绍、体验分享、消费测评等形式推销商品或者服务，并附加购物链接等购买方式的，广告发布者应当显著标明‘广告’”“广告主应当对互联网广告内容的真实性负责”等。

“种草”作为一种营销手段，已经在互联网时代蓬勃发展起来。无论是通过博客、微博、微信公众号或是短视频平台，网红们通过分享自己的使用体验，推荐各种商品和服务，吸引了大量的粉丝和关注者。然而，我们必须认识到，“种草”实质上就是对商品或服务的营销能力。虽然“种草”可能给人一种分享和推荐的感觉，但背后却隐藏着商业广告的意图。

很多时候，受众在接触“种草”内容时，并没有意识到其中的商业目的。网红们以各种吸引人的标题和照片，以及真挚的语言表达来吸引受众的眼球，诱导受众相信他们所推荐的商品或服务是真实可靠的。然而，很多时候，这些“种草”内容并不是出于网红们自己的真实体验，而是由商家或品牌提供的宣传材料。网红们可能会接受商家或品牌的赞助，或者得到一定的佣金，以推荐他们的商品或服务。这样的背后利益关系可能会影响网红们的推荐行为，使得他们的“种草”内容缺乏客观性和可信度。

因此，我们需要对“种草”进行一定程度的规范和监管。新版《互联网广告管理办法》的发布是一个积极的信号。根据规定，“互联网广告应当具有可识别性，能够使消费者辨明其为广告”，这意味着广告发布者必须明确标明其内容为广告，让受众明确其商业目的。此外，“广告主应当对互联网广告内容的真实性负责”，这意味着广告主必须对其内容的真实性和准确性进行核实和审核，以保证消费者的权益。

然而，尽管有这些规定，对“种草”行为性质的界定和监管仍然存在难题。一方面，现有的监管手段和技术手段并不足以有效监控和识别每一则“种草”内容是否涉及商业广告。另一方面，网红们和广告发布者之间的合作协议并不一定公开透明，导致责任推卸和执法难度增加。因此，还需要进一步完善相关规定，明确各方的责任和义务。

另外，作为消费者，我们也需要增强自我保护意识，不轻信一切的“种草”内容。我们应该对推荐者的动机和背景保持警惕，了解他们的赞助和合作关系，以便做出更加明智的消费决策。此外，我们也可以多渠道获取信息，多角度进行比较和评估，以便做出更加合理的选择。

在互联网时代，“种草”作为一种营销手段已经得到广泛应用。但我们不能忽视其中可能存在的虚假广告问题。通过加强监管和规范，“种草”可以成为一种良性的商品推荐和购物分享方式，为受众提供有益的信息和体验。同时，作为消费者，我们也要保持警觉，增强自我保护意识，以免被虚假广告所误导。只有在规范和监管的前提下，我们才能更好地享受互联网时代带来的便利和快乐。