原告李先生下载B站up主发布的AI制图软件（如下图所示，该软件/整合包基于知名AI制图开源项目Stable Diffusion制作），并在开源模型分享社区C站下载了亚洲美女长相的人像模型，通过设置正向描述词、负向描述词、图像尺寸等关键词，生成写真风格的美女图片，发布在自己的小红书账号。被告是百家号诗词博主，将原告通过上述方式制作发布的一张AI生成图截去水印后作为文章配图发布。被告表示该内容已经删除，同意赔礼道歉，但表示AI工具是“人类艺术结晶”，不同意上述高额赔偿。

北京互联网法院认为本案有以下三个争点：第一，AI生成物是否构成我国著作权法意义上的作品；第二，如果AI生成物构成著作权法意义上的作品，那么其著作权归属如何；第三，被告侵权行为是否构成侵权，如果构成侵权，应当承担何种责任。原被告就上述争议焦点发表意见，该案并未当场宣判。