昨日媒体报道，浙江省金华市市场监管局日前对美团网限制竞争等违法行为作出处罚，合计罚没52.6万元。

       金华市市场监管局调查认定，美团网为金华地区市场占有量最大的网络食品经营平台，其以“合作承诺书”的方式，要求入网经营者签订协议，约定入网商户只与其独家经营，将享有服务费价格优惠。如商户违反约定，美团网则将收费标准调高。监管部门认为，美团网利用自身优势，阻碍、胁迫他人与竞争对手发生正常交易的行为，属于不正当竞争行为。因此，金华市市场监管局根据《浙江省反不正当竞争条例》依法予以处罚。

       美团等互联网企业是否涉嫌垄断？是否有滥用其优势市场地位？业界一直争论不断。虽然这次美团被罚只是一个地方执法部门的行动，但无疑给市场传递出一个信号——不管披着什么外衣，只要越过底线，终究会受到惩罚。从这个意义上看，我们不仅要赞赏金华市的行动，更希望有更多的执法部门行动起来，对市场垄断行为亮剑。

       美团合并大众点评网成为新美大，携程拿下艺龙和去哪儿，优酷与土豆变身优土，58同城联姻赶集网，滴滴快的合并后再并购优步中国……随着中国互联网新一轮“去对手化”浪潮的掀起，越来越多互联网垂直领域正出现合并潮，市场和资源正不断集中到一两家行业巨头手中，垄断就成为不可回避的话题了。

       当然，也有声音认为，这些互联网企业的一哥与二哥合并，固然强化了它们的市场地位，但没有一家成为令人恐怖的新巨头。在充分竞争的互联网市场，获得垄断级的市场份额容易，获得垄断性的权力却极难，因为互联网业存在着对垄断之“恶”的天然的遏制力量——创新力。互联网业与传统行业相比，这里天然存在着诸多颠覆性创新，垄断者也最容易被颠覆。这是互联网业最大特点之一，也是为什么微信、百度、谷歌、脸书这些互联网企业虽然获得了垄断级的市场份额，却没有被处罚或分拆的根本原因。

       这样的观点确实有一定道理，有市场垄断地位的企业，不一定会干垄断市场的事。不过，我们要知道——资本是逐利的，今天它没有这样干，并不代表明天它不会这样干。会不会这样干无关于商业道德，而是利益够不够大。所以，当我们还在庆幸垄断没有发生的时候，不如直接消除垄断可能发生的土壤——对敢于利用优势市场地位搞垄断的企业一罚到底。

       同时，更重要的是要明确互联网企业是否涉嫌垄断的标准，不仅让执法机关，也让同类企业和消费者明白大佬们有没有在搞垄断。在日前举行的全国人大常委会上二审《反不正当竞争法（修订草案）》时，首次增加了互联网领域不正当竞争条款。期待一个明晰的标准，让互联网企业有所为有所不敢为，也不必像当年奇虎360诉腾讯垄断一样，最高院需要用7.4万字的判决书来阐明立场。